Verifions en lui faisant tracer [DRAW] en bas à droite de l'écran: elle nous montre l'écran 6 .
tracé: "SCATTER"
X = list 2
Y = list 3 , EXIT , GRAPH1, elle montre l'écran 4. Les points de coordonnées Fi,fi ne sont pas alignés: il n'y a pas proportionnalité
Si on fait la régression PWR (power sur les GR100) elle crache l'écran 5 :
Il dit que fi = 19,5 . (Fi)0,49
Aux incertitudes expérimentales , 0,49 est tellement proche de 1/2 que la proposition 2 est qualifiée.
Verifions en lui faisant tracer [DRAW] en bas à droite de l'écran: elle nous montre l'écran 6 .
.
2.
..4.
.
.... 5 
6. 
.
Allumez la "casio" (cela marche aussi avec une Ti mais je n'en ai pas et ne sais comment on fait). Mode "STAT" . Remplir la liste 1 avec les valeurs de m (masse pendue à la corde). Remplir la liste 3 avec les valeurs de f. Sur une même ligne, on trouve mi et fi. Figure 1
Et la liste 2 ? On va faire calculer Fi par la
machine car nous allons lui faire executer les basses besognes. Fi = mi . g ( constante de pesanteur terrestre = 9,81 N.kg-1).
MENU, RUN , EXE : écran vide
Poser 9.81 x [OPTN] [F1][F1] [1][->][F1][2] [EXE]
Ce qui veut dire: multiplie par 9,81 toutes les cellules de la liste1 et verse les dans les cellules de la liste2. Lorsqu'elle a terminé, elle affiche "done".
Revenons en mode "STAT" et constatons que la liste 2 contient les valeurs de Fi.
Si on fait GRPH, SET, GRAPH1
